狗万安全吗 开元棋牌源码下载 万博体育app世界杯版3.0下载 狗万 ftp bet36体育官网 狗万赢100万 bet365电脑 CC国际彩票注册平台 365体育投注可靠吗 365bet那个是真的 狗万刷流水 狗万man04 365棋牌欢乐厅 365外围投注网址是什么 bet356官网体育 与365bet类似的app 狗万提款一对一 365棋牌一次能赢多少 365bet官网官网在哪 365bet怎么设置数字赔率 狗万新闻 365bet官网手机开户 best365手机网页版 365棋牌保险箱密码 狗万注册流程 bet356体育投注网 开元棋牌砸金花 365体育投注官网赌场 滚球在365玩还是188 滚球直播365 万狗滚球电话 狗万提款快 365bet足球平台 怎么找bet356体育在线 万博狗怎么样 356bet 长期 狗万登不上世界杯 365bet体育官网网址 365买滚球 为啥365bet官网上不去 365体育投注版下载 bte365官网邮箱 365外围app下载 滚球365官网 365体育投注欧洲足球频道 亚洲356bet平台 bet36体育投注 bet365-体育投注 365棋牌赢三张有挂吗 bet356首页

北京中小学生观战WCBA总决赛 赛场成第二课堂

2019-09-17 11:30 来源:网易

  北京中小学生观战WCBA总决赛 赛场成第二课堂

  乘着新时代的浩荡东风,在以习近平同志为核心的党中央带领下,全国人民一起撸起袖子加油干,就一定能书写下新时代中国特色社会主义事业的辉煌篇章。对于当事人的此种行为,近日,广州知识产权法院依据民事诉讼法第一百一十五条等相关规定,对宋某罚款5万元。

屡禁不止的虚假陈述行为,已经成为制约法院高质高效审理案件的一个瓶颈。毫无疑问,为人类谋和平与发展的使命意识和担当行动源自于中国民族血脉深处的文化基因。

  老家在湖北的90后王某夫妇,就是这个“工程队”掩护下的假酒厂老板。随后,该公司在初代产品的基础上进行改进,开发出了探头式超声粒度测量仪。

  原标题:拿走不谢!“互联网+”领域相关专利审查规则适用标准探析之大数据篇编者按:“互联网+”这一概念从2012年被提出到上升至国家战略,申请人围绕“移动互联、云计算、大数据、电子商务、金融、医疗”等提交了大量专利申请。他强调,要把政治理论学习作为党员干部永无止境的修炼,不断强化理论武装,念好用好习近平新时代中国特色社会主义思想这本“真经”。

毛泽东思想的魅力之一,是高度重视自信。

  对于所占比重最大的与通用数据关联分析相关的专利申请,其并不针对特定种类的源数据,通用性较高,从而受关注度较高。

  抗战胜利后,蒋介石依仗美国援助和开始时的军事优势,挑起了内战。我们正在前进。

  在广州市发明申请量前十名中,有7家高校、2家企业、1家科研机构上榜。

  这意味着,该成果将提供一个全新的二维平台,以供科学家们理解曾长期困扰物理学界的高温超导电性的起源问题,并将打开一扇研究非常规超导体的大门,同时也为全新电学性能的开拓和工程化铺平道路。2007年8月17日,广晟公司向国家知识产权局提交了涉案专利申请,并于2009年5月20日获得授权(专利号:)。

  ……发展智能产业,拓展智能生活,政府工作报告描绘的蓝图正在逐步成为现实。

  锂空气电池通过锂和空气中的氧结合成过氧化锂实现放电;再通过施加电流逆转这一过程而完成充电。

  这主要是基于物尽其用和效益最大化原则的考量。“要形成人工智能产业发展的科研‘生态圈’,发挥整体竞争优势。

  

  北京中小学生观战WCBA总决赛 赛场成第二课堂

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-09-17 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
bet365网址主页 bet365体育贴吧 356bet体育在线官网欧美 be365里面的开元棋牌 bet365娱乐平台官网 365体育在线手机投注 澳门365体育投注网 手机365棋牌游戏 365指间棋牌 皇冠beat365怎么样 开元棋牌牛牛怎么抢 狗万下载链接 365体育在线投注网址 365bet在线手机版 365bet官网线上网投
365棋牌苹果版下载安装 365体育投注平台注册 bet36在线 365bet官网 世杯投注365.tv 365体育投注欧洲足球赛 皇冠bet365平台 开元棋牌6m bwin开元棋牌 356bet 亚洲 bet356赔钱严重吗 万博体育3.0app无法使用 狗万 app 365bet官网 2019 356bet身份验证失败 开元棋牌网页作弊器 365足球体育不能用 狗万反水规则 蓝鲸365棋牌 365滚球玩法 bet365-体育投票 万博全站app 1.26
日博取不出钱 356bet怎么看比赛赔率 bet365 -体育投注 开元棋牌博客 356bet确认快吗 cc+五洲国际 356bet怎么样 365棋牌不能忘不能爱 365bet官网游戏网 bet365hk体育官网平台 手机bet365外围网址 Bet365yes.com体育投注 bte365娱乐线 bet.365体育在线投注登录 狗万手机网络 br365体育在线投注 356bet手机娱乐 bet36体育官网平台 365bet现金平台 开元棋牌有辅助器吗 356bet投注开户
早餐面馆加盟 早点加盟连锁店 移动早餐加盟 北京早点小吃加盟店 正宗早点加盟
小投资加盟店 港式早点加盟 早点加盟店有哪些l 早餐加盟开店 北方早餐加盟
早餐加盟哪个好 我想加盟早点 北京早餐车加盟 我想加盟早点 早点快餐店加盟
美味早点加盟 北京早点 早点招聘 美味早餐加盟 早点加盟多少钱